Vir: Bill Clark / Getty
kakšno vlogo je imel Jefferson Davis v državljanski vojni
Pred devetinštiridesetimi leti je bila izdana odločitev v primeru vrhovnega sodišča, znanem kot Roe V. Wade; prepoved splava s strani držav je bila ocenjena kot neustavna. Naveden je bil 14. amandma ali pravica do zasebnosti in odločitev je bila pozdravljena kot mejnik, znanilec še večjega napredka v prihodnosti.
Toda skoraj 50 let od te sodbe, pravice do splava visijo na nitki v mnogih zveznih državah, naše vrhovno sodišče pa stoji na pragu razveljavitve odločitve. To je ključni čas za pravice do splava. To dejstvo je še toliko bolj zaskrbljujoče, če pomislimo, da je vrhovno sodišče še junija lani potrjevalo ustavno pravico do splava. Katalizator sprememb, ki smo jim priča, je sestavljen iz sestave sodišča. Petdeset let lobiranja desničarskih evangeličanskih organizacij je doseglo vrhunec v realnosti, s katero se soočamo danes.
Trenutno ima samo 90 odstotkov okrožij v ZDA kliniko za splav in pet držav ima eno kliniko . Od leta 2017 je Louisiana imela štiri klinike, ki so zagotavljale storitev, tako da je 94 odstotkov okrožij v državi ostalo brez klinike. Poleg tega je letos prišlo do izzivov glede zakona o pravosodnem obvozu v Lousiani (zakon 482), zakona, ki mladoletnikom omogoča, da zaprosijo za zakonito dovoljenje od sodišč, da zahtevajo splav, če jim zakoniti skrbniki tega ne zagotovijo. Pred sprejetjem Louisiana Act 482, mladoletnikom ni bilo treba zaprositi za sodni obvod v svojih državah stalnega prebivališča. Zdaj se od njih zahteva.
Skupnosti na jugu in srednjem zahodu že nosijo breme izjemno restriktivnih zakonov o splavu. Poleg tega vpliv omejitev in prepovedi splava najbolj prizadene ljudi, ki se že tako soočajo z diskriminatornimi ovirami pri zdravstvenem varstvu; predvsem črne ženske.
katera država zaseda severni konec perzijskega zaliva
Grožnja pravici do splava ni le grožnja belim ženskam, dialog pa se mora spremeniti in zajeti ne le postopek splava, temveč tudi kontracepcijo, spolno nasilje in izobraževanje o reproduktivnem zdravju. Leta 2008 je bilo 69 odstotkov vseh nosečnosti med temnopoltimi ženskami nenamernih, število, ki bi ga ustrezen dostop do kontracepcije in izobraževanja o reproduktivnem zdravju lahko pomagal zmanjšati.
Leta 2014 so temnopolte ženske opravile 36 odstotkov vseh splavov v ZDA, čeprav so predstavljale le okoli 13 odstotkov prebivalstva. Raziskave so pokazale, da je ta statistika v veliki meri povezana z dejstvom, da imajo črne ženske višje stopnje nenamerne nosečnosti kot njihove bele in latinoameriške kolegice; splav je pogosto zadnja obramba temnopoltih žensk v smislu kontracepcije. Glede na dejstvo, da večina žensk navaja ekonomske težave za svojo odločitev o prekinitvi nosečnosti, bi odprava pravice do splava povzročila nesrečne okoliščine za mnoge od teh žensk, zlasti za temnopolte ženske.
Septembra 2021 je a sprejet zakon o prepovedi splava po 6 tednih v sosednjem Teksasu. Vrhovno sodišče je zavrnilo blokado primera, tako da je zakonodaja lahko začela veljati. Poleg tega zakon, povsem nenavadno, podeljuje zasebnim državljanom pravico, da tožijo tiste, ki omogočijo splav, in v primeru uspeha od toženih strank zahtevajo nagrado v višini 10.000, kot tudi stroške svojih pravnih stroškov. Takoj ko je zakon stopil v veljavo, je zaprl skoraj vse klinike v državi, saj so se bali tožbe. Nekaj tednov po tem, ko je zakon stopil v veljavo, je pravosodno ministrstvo izdalo odredbo, ki je nekaterim klinikam omogočila, da ponovno začnejo delovati, vendar je le nekaj tednov nazaj pritožbeno sodišče 5. okrožja poslalo pritožbo na vrhovno sodišče zvezne države Teksas, kar bi lahko odložilo odpravo zakona še mnogo mesecev. Medtem pa Mississippi zakon, ki prepoveduje splav po 15 tednih, je bil obravnavan na vrhovnem sodišču in se o njem ne sme odločati do junija letos. Vendar pa predhodna poročila trdijo, da se sodišče nagiba k spoštovanju zakona (Hassan, 2021).
Kot mlada temnopolta ženska v rodni dobi je obiskovala univerzo v Louisiani, državi, ki je doživljala svoje izzivi za dostop do splava , obkrožen z drugimi, ki so še bližje popolni odstranitvi dostopa, je žalostno videti, s kakšno hitrostjo je ta temeljna pravica spodkopana. Še toliko bolj, če vidimo, da vrhovno sodišče to tiho dopušča. Frustrirajoče je videti sprejemanje zakonov brez odpora politikov, ki trdijo, da ščitijo naše interese, in čutiti, kako naši glasovi kolektivno vse bolj bledijo v ozadje. Splav je bil za mnoge ključna možnost ; Pričeval sem v svojem življenju. Nešteto zgodb o mladih ženskah, katerih življenja bi se dramatično spremenila brez izbire, krožijo po mojem življenju, življenju mojih prijateljev, življenju naših družin. Te izbire spreminjajo pot generacij in brez njih se bo mnogim življenje nepopravljivo spremenilo.
Roe proti Wadu je treba podpreti z vsemi potrebnimi sredstvi in čas je, da se sliši naš glas. Splav je kritičen način za temnopolte ženske, da uveljavijo tisto malo možnosti, ki jo imamo v tej državi , odvzem te pravice pa je napad na vse ženske, zlasti na tiste, ki pripadajo drugim marginaliziranim skupinam. Ne samo, da se morajo spremeniti pogovori o splavu, ampak tudi tisti, ki so odgovorni za dialog. Moramo začeti vključujoče pogovore ki se vrtijo okoli dostopa do kontracepcije, celovite zdravstvene vzgoje in spolnega nasilja. Zahtevati moramo, da naša vlada deluje v naše najboljše interese, namesto da se bori proti nam na vsakem koraku. Vedno znova so temnopolte ženske vodile boj za osvoboditev, vendar breme ni več na nas, mi moramo biti tisti, za katere se borimo.
