Afera Dreyfus , politična kriza, ki se je začela leta 1894 in nadaljevala do leta 1906, v Ljubljani Francija med tretjo republiko. Polemika se je osredotočila na vprašanje krivde ali nedolžnosti vojaškega kapitana Alfreda Dreyfusa, ki je bil obsojen zaradi izdaje, ker naj bi decembra 1894 Nemcem prodal vojaške skrivnosti. Sprva je javnost obsodbo podprla; bila je pripravljena verjeti v krivdo Dreyfusa, ki je bil Jud. Velik del zgodnje publicitete v zvezi s primerom je prišel antisemitsko skupine (zlasti časopis Prosti govor , uredil Édouard Drumont), ki mu je Dreyfus simboliziral domnevno nelojalnost francoskih Judov.
Vojno sodišče Alfreda Dreyfusa, ilustracija iz Majhen časopis , December 1894. Photos.com/Jupiterimages
kako se imenuje bog v judovstvu
Prizadevanja za razveljavitev kazni so bila sprva omejena na člane družine Dreyfus, toda kot dokazi, ki kažejo na krivdo drugega francoskega častnika, Ferdinanda Walsin-Esterhazyja, so se pojavili od leta 1896, je prodreyfusova stran počasi pridobivala pripadnike ( med njimi novinarja Joseph Reinach in Georges Clemenceau - prihodnost Prva svetovna vojna premier - in senator, Auguste Scheurer-Kestner). Obtožbe proti Esterhazyju so povzročile vojaško sodišče, ki ga je oprostilo izdaje (januar 1898). V protest proti razsodbi je romanopisec Émile Zola napisal pismo z naslovom J’accuse, objavljeno v časopisu Clemenceau Zora. V njej je napadel vojsko, da je prikrila njene napake obsodbe Dreyfusa, tožba, za katero je bila Zola obsojena za obrekovanje.
Zola, Émile Časopis upodobitve Émileja Zole na sodišču med sojenjem zaradi klevete francoske vojske, 1898. Photos.com/Jupiterimages
Do pisma Zola je primer Dreyfus pritegnil široko pozornost javnosti in razdelil Francijo na dva nasprotna tabora. Protidreyfusards (tisti proti ponovnemu odprtju primera) so na polemiko gledali kot na poskus sovražnikov države, da diskreditirajo vojsko in oslabijo Francijo. Dreyfusards (tisti, ki želijo odpuščanje kapitana Dreyfusa), so v tem videli načelo svobode posameznika, podrejene svobodi nacionalne varnosti. Želeli so republikalizirati vojsko in jo dati pod parlamentarni nadzor.
Od leta 1898 do 1899 se je Dreyfusardova stvar okrepila. V Avgust 1898 je bil ugotovljen, da je pomemben dokument, ki kaže na Dreyfusa, ponarejen. Potem ko je major Hubert-Joseph Henry iz obveščevalne službe priznal, da je izdeloval dokument, da bi okrepil položaj vojske, je bila revizija skoraj zagotovo. Hkrati je afera postajala vprašanje življenjskega pomena za politike. Republikanske stranke v poslanski zbornici so priznale, da vse glasnejša nacionalistična desnica ogroža parlamentarni režim. Pod vodstvom radikalov je nastala levičarska koalicija. Kot odgovor na nenehne motnje in demonstracije je bil junija 1899 ustanovljen kabinet, ki ga je vodil radikalec René Waldeck-Rousseau, z izrecnim namenom obrambe republike in z upanjem, da se čim prej reši sodna stran primera Dreyfus. Ko je bilo novo vojaško sodišče, ki je potekalo ob Severni jelen , je septembra 1899 Dreyfusa razglasil za krivega, predsednik republike, da bi rešil spor, pa ga je pomilostil. Julija 1906 je civilno pritožbeno sodišče (Cour d’Appel) razveljavilo sodbo sodišča v Rennesu in rehabilitiralo Dreyfusa. Vojska pa je njegovo nedolžnost javno razglasila šele leta 1995.
Drugo vojaško sodišče Alfreda Dreyfusa, ilustracija iz Vanity Fair , 23. novembra 1899. Photos.com/Jupiterimages
ki je bil vpleten v bitko za izboklino
Z Dreyfusardovimi v naraščajoči aferi se je začela nova faza v zgodovini Tretje republike, faza, v kateri je vrsta radikalno vodenih vlad vodila antiklerikalno politiko, ki je dosegla vrhunec v formalni ločitvi cerkve od države ( 1905). Z okrepitvijo nasprotja med desno in levo ter s prisiljevanjem posameznikov, da izbirajo strani, je primer trajno vplival na zavest francoskega naroda.
Copyright © Vse Pravice Pridržane | asayamind.com