Fiskalna politika , ukrepe, ki jih vlade uporabljajo za stabilizacijo gospodarstva, zlasti z manipulacijo ravni in alokacij davkov in državnih izdatkov. Fiskalni ukrepi se pogosto uporabljajo skupaj z denarno politiko za doseganje določenih ciljev.
Običajni cilji fiskalnih in denarni politike doseči ali ohraniti polno zaposlenost, doseči ali ohraniti visoko stopnjo gospodarske rasti ter stabilizirati cene in plače. Vzpostavitev teh ciljev kot ustreznih ciljev vladne gospodarske politike in razvoj orodij, s katerimi jih bomo dosegli, sta plod 20. stoletja.
Na področju davkov in odhodkov ima fiskalna politika za področje ukrepanja vprašanja, ki so pod neposrednim nadzorom vlade. Posledice takšnih dejanj so na splošno predvidljive: znižanje osebne obdavčitve bo na primer povzročilo povečanje potrošnje, kar bo posledično spodbudno vplivalo na gospodarstvo. Podobno bo zmanjšanje davčne obremenitve podjetniškega sektorja spodbudilo naložbe. Ukrepi za povečanje javne porabe z javnimi deli imajo podoben ekspanzivni učinek. Nasprotno pa zmanjšanje državnih odhodkov ali povečanje davčnih prihodkov brez kompenzacijskih ukrepov vpliva na krčenje gospodarstva.
Fiskalna politika se nanaša na odločitve, ki določajo, ali bo vlada porabila več ali manj, kot prejme. Do britanske krize brezposelnosti v dvajsetih in velike depresije v tridesetih letih je na splošno veljalo, da je primerna fiskalna politika vlade, da vzdržuje uravnotežen proračun. Resnost teh motenj je povzročila novo vrsto idej, ki jih je ekonomist najprej formalno obravnaval John Maynard Keynes , ki se vrti okoli ideje, da bi bilo treba fiskalno politiko uporabljati proticiklično, to je, da bi vlada morala izvajati svoj gospodarski vpliv, da bi izravnala cikel širitve in krčenja gospodarstva. Keynesovo pravilo je bilo na kratko, da mora biti proračun primanjkljaj ko je bilo v gospodarstvu nizka raven aktivnosti in v presežku, ko so veljale razmere v razcvetu (pogosto skupaj z visoko inflacijo).
V režimu uravnoteženega proračuna so se stopnje davka od dohodkov oseb in podjetij povišale v obdobjih upadanja gospodarske aktivnosti, da se zagotovi, da se državni prihodki ne zmanjšajo. Učinek tega je bil zmanjšanje poraba še več, povečati presežne industrijske zmogljivosti in zmanjšati naložbe, ki so vse pritiskale na gospodarstvo. Če pa so davki zaradi ohranjanja uravnoteženega proračuna ostali enaki, vendar so bili javni izdatki v takšnem obdobju upada gospodarske aktivnosti zmanjšani, je bil izveden podoben pritisk navzdol. Kejnzijanska teorija je pokazala, da pod določenimi pogoji delovanje tržnih sil ne bo samodejno ustvarilo polne zaposlenosti in da bi morale vlade opustiti koncept uravnoteženega proračuna in sprejeti aktivne ukrepe za spodbujanje gospodarstva. Poleg tega bi morali biti ti ukrepi, da bi bili res učinkoviti, financirani s strani zadolževanje države namesto z zvišanjem davkov ali zmanjšanjem drugih državnih izdatkov. Začetni poskusi s to novo stabilizacijsko tehniko v ZDA v prvem mandatu (1933–37) predsednika Franklin D. Roosevelt uprava nekoliko razočarala, deloma zato, ker znesek financiranja s primanjkljajem ni bil dovolj velik, deloma pa morda tudi zato, ker je velika gospodarska pričakovanja do te mere zatrla, da se je počasi odzivala na priložnosti. S prihodom druga svetovna vojna in naraščajoče državne porabe je problem brezposelnosti v ZDA tako rekoč izginil.
V povojnem obdobju se je uporaba fiskalne politike nekoliko spremenila. Težava ni bila več velika brezposelnost, temveč vztrajna težnja po inflacija v ozadju dokaj hitre gospodarske rasti, ki jo spremljajo kratka obdobja plitke recesije.
v katerem letu je padel bizantinski imperij
Od časov Keynesa je bila fiskalna politika izpopolnjena, da bi ublažila ta ciklična gibanja. Kot protiinflacijsko orodje ni bil posebej učinkovit, deloma zaradi političnih omejitev, deloma pa zaradi tako imenovanih samodejnih stabilizatorjev na delu. Politične omejitve izhajajo iz dejstva, da se je politikom zdelo nepriljubljeno zvišati davke in znižati državne izdatke, ko se gospodarstvo pregreje. Avtomatski stabilizatorji v gospodarstvu zaviral uporaba diskrecijske fiskalne politike. Na primer, v času recesije se bodo osebni dohodki zmanjševali, a zaradi zelo naprednega davčnega sistema ( tj. davčne stopnje, ki se nesorazmerno zvišujejo pri višjih dohodkih), se izguba kupne moči potrošnikov ublaži in ostane več denarja v rokah potrošnikov, kot bi sicer. To bo spremljalo upadanje davčnih prihodkov države, in dokler vlada ne bo sprejemala ukrepov za zmanjšanje odhodkov, da bi nadomestila izgubo prihodkov, bo neto rezultat umiril upad ravni gospodarske aktivnosti. Nasprotno pa se v času konjunkture v zakladnico steka nesorazmeren delež dodatnega dohodka, pri čemer je stopnja izdatkov za potrošnjo nižja od stopnje, ki bi sicer obstajala v odsotnosti naprednega davčnega sistema. Brezposelnost koristi imajo podoben učinek. V času recesije dajatve za brezposelnost naraščajo z naraščajočim številom brezposelnih in preprečujejo, da bi razpoložljivi dohodki upadli za toliko, kot bi sicer. Ta položaj običajno povzroči povečanje državnih odhodkov in zmanjšanje davčnih prihodkov. Ko se gospodarstvo začne spet širiti in povpraševanje po delovni sili narašča, plače za brezposelne samodejno upadajo, davčni prihodki se povečujejo, odhodki pa zmanjšujejo.
Copyright © Vse Pravice Pridržane | asayamind.com