Ločitev oblasti , delitev zakonodajne, izvršne in sodne funkcije vlada med ločenimi in neodvisnimi organi. Trdili so, da takšna ločitev omejuje možnost arbitrarnih ekscesov s strani vlade, saj je za sprejemanje, izvrševanje in izvrševanje zakonov potrebna sankcija vseh treh vej.
Nauk lahko zasledimo v starodavnih in srednjeveški teorije mešane vlade, ki so trdile, da morajo vladni procesi vključevati različne elemente v družbi, kot so monarhični , plemiški in demokratični interesi. Prva moderna formulacija doktrine je bila beseda francoskega političnega filozofa Montesquieu v Duha zakonov (1748; Duh zakona ), čeprav je angleški filozof John Locke že prej trdil, da je treba zakonodajno oblast razdeliti med kralja in Parlament .
člani družine prstana
Montesquieu Montesquieu. Z dovoljenjem Rijksmuseuma v Amsterdamu
končala tridesetletno vojno
Argumentacijo Montesquieuja, da je svoboda najučinkoviteje zaščitena z ločitvijo oblasti, je navdihnila angleška ustava, čeprav je bila njegova interpretacija angleške politične realnosti od takrat sporna. Njegovo delo je imelo velik vpliv, predvsem v Ameriki, kjer je močno vplivalo na oblikovanje ZDA Ustava . Ta dokument je nadalje preprečil koncentracijo politične moči z zagotavljanjem razporeditve mandata v ključnih vladnih organih.
Sodobna ustavni sistemi kažejo veliko različnih ureditev zakonodajnega, izvršilnega in sodnega postopka, doktrina pa je posledično izgubila veliko svoje dogmatičen čistost. V 20. stoletju je vključevanje vlade v številne vidike družbenega in gospodarskega življenja povzročilo povečanje obsega izvršilne oblasti, trend, ki se je po druga svetovna vojna . Nekateri, ki se bojijo posledic tega razvoja za svobodo posameznika, so bili naklonjeni vzpostavljanju sredstev za pritožba proti izvršnim in upravnim odločbam (na primer prek varuha človekovih pravic), namesto da bi poskušali ponovno uveljaviti doktrino delitve oblasti. Poglej tudi preverjanja in ravnovesja .
Copyright © Vse Pravice Pridržane | asayamind.com