Trgovina med razvitimi državami in državami v razvoju

Zaradi trgovine med razvitimi državami in državami v razvoju se pogosto pojavijo težki problemi. Večina manj razvite države imajo kmetijska gospodarstva, številna pa so tropska, zaradi česar se močno zanašajo na prihodek od izvoza ene ali dveh poljščin, kot so kava, kakav ali sladkor. Trgi takega blaga so zelo konkurenčni (v smislu, v katerem ekonomisti uporabljajo izraz konkurenčen) - to pomeni, da so cene izjemno občutljive na vsako spremembo povpraševanja ali ponudbe. Nasprotno pa so cene industrijskih proizvodov, tipični izvoz razvitih držav, običajno veliko bolj stabilne. Ker niha cena izvoznega blaga, tropska država doživlja velika nihanja v pogojih menjave, razmerju med izvoznimi cenami in uvoznimi cenami, kar ima pogosto boleče učinke na domače gospodarstvo. Kar zadeva skoraj vse pomembne primarne surovine, smo si prizadevali za stabilizacijo cen in nadzor proizvodnje. Ta prizadevanja so dosegla različen uspeh.

Trgovina med razvitimi in manj razvitimi državami je bila predmet velikih polemik. Kritiki navajajo izkoriščanje tuje delovne sile in okolje in opustitev domačih potreb po delovni sili kot multinacionalne korporacije iz razvitih držav prevozne dejavnosti v države s cenejšimi delovnimi združbami in razmeroma malo gospodarskega ali političnega vpliva. Še posebej po letu 1999, ko so trgovinski pogovori prekinili globalizacija protestnikov med ministrsko konferenco STO v Seattlu, je bilo delo STO pod vedno večjim nadzorom kritikov. Ti kritiki so z največjo grožnjo izrazili številne pomisleke glede moči in obsega STO kritike združevanje okoli vprašanj, kot so vplivi na okolje, zdravje in varnost, pravice gospodinjskih delavcev, demokratičnost STO, nacionalno suverenost in dolgoročno modrost podpiranje komercializem in prosto trgovino do zanemarjanja drugih vrednot.