Zakaj je propadla Sovjetska zveza?

agustavop — iStock / Getty Images

1. januarja 1991 je bila Sovjetska zveza največja država na svetu, saj je pokrivala približno 22.600.000 kvadratnih kilometrov, kar je približno šestino zemeljske površine. Prebivalstvo je štelo več kot 290 milijonov, v njenih mejah pa je živelo 100 različnih narodnosti. Pohvalila se je tudi z deset deset tisoč arzenali jedrska orožja in njegovo vplivno področje, ki ga izvajajo mehanizmi, kot je Varšavski pakt, razširjen po vsej vzhodni Evropi. V enem letu je Sovjetska zveza prenehala obstajati. Čeprav je za vse praktične namene nemogoče določiti en sam vzrok za tako zapleten in daljnosežen dogodek, kot je razpad svetovne velesile, so bili v propadu ZDA zagotovo v igri številni notranji in zunanji dejavniki.

• Politični dejavnik

  
  Ko je bil Mihail Gorbačov 11. marca 1985 imenovan za generalnega sekretarja Komunistične partije Sovjetske zveze (CPSU), so bili njegovi glavni domači cilji pospešiti zapuščajoče se sovjetsko gospodarstvo in racionalizirati okorno vladno birokracijo. Ko njegovi začetni poskusi reform niso prinesli pomembnih rezultatov, je uvedel politiko glasnost (odprtost) in perestrojka (prestrukturiranje). Prva je bila namenjena spodbujanju dialoga, druga pa je uvedla kvazi proste tržne politike v vladne panoge. Glasnost je namesto, da bi sprožila renesanso v komunistični misli, odprla vrata pred kritiko celotnega sovjetskega aparata. Država je izgubila nadzor tako nad mediji kot nad javno sfero, demokratična reformna gibanja pa so dobila napor po celotnem sovjetskem bloku. Perestrojka je pokazala najslabši kapitalistični in komunistični sistem: na nekaterih trgih so odpravili nadzor nad cenami, vendar so obstoječe birokratske strukture ostale na mestu, kar pomeni, da so se komunistični uradniki lahko odrekli politikam, ki jim osebno niso koristile. Na koncu so Gorbačovljeve reforme in njegova opustitev Brežnjeveve doktrine pospešile propad sovjetskega imperija. Do konca leta 1989 Madžarska je razstavil svojo mejno ograjo z Avstrija , Solidarnost je prevzel oblast Poljska , Baltske države sprejemali konkretne korake k neodvisnosti, Berlinski zid pa so strmoglavili. Železna zavesa je padla in Sovjetska zveza je ni dolgo preživela.

• Ekonomski dejavnik

  
  Po nekaterih merilih je bilo sovjetsko gospodarstvo drugo največje svetovno gospodarstvo leta 1990, vendar je bilo pomanjkanje potrošniškega blaga rutina in kopičenje je bilo običajno. Ocenjeno je bilo, da je sovjetsko črno tržno gospodarstvo enakovredno več kot 10 odstotkom uradnega BDP države. Gospodarska stagnacija je državo držala leta in reforma perestrojke je le poslabšala problem. Povišanje plač je bilo podprto s tiskanjem denarja, kar je spodbudilo inflacijski spirala. Neustrezno upravljanje fiskalna politika je državo naredila ranljivo za zunanje dejavnike, močan padec cene nafte pa je sovjetsko gospodarstvo poslal v trk. V sedemdesetih in osemdesetih letih se je Sovjetska zveza uvrščala med največje svetovne proizvajalce energetskih virov, kot sta nafta in zemeljski plin, in izvoz teh surovin je imel ključno vlogo pri skrajšanju največjega poveljniškega gospodarstva na svetu. Ko se je nafta leta 1980 znižala z 120 dolarjev na sodček na 24 dolarjev na sodček marca 1986, je to življenjsko pomembno sredstvo za zunanji kapital presahnilo. Cena nafte je začasno porasla po vdoru Iraka v Kuvajt avgusta 1990, toda do takrat je propad Sovjetske zveze že začel.

• Vojaški dejavnik

  
  Obstaja splošno prepričanje, da so se sovjetski obrambni izdatki dramatično pospešili kot odgovor na predsedovanje Ronalda Reagana in predlogi, kot je Strateška obrambna pobuda . Dejansko je sovjetski vojaški proračun naraščal vsaj od začetka sedemdesetih let prejšnjega stoletja, vendar so zahodni analitiki glede trdih številk imeli najboljša ugibanja. Zunanje ocene sovjetske vojaške porabe so se gibale med 10 in 20 odstotki BDP, in tudi znotraj same Sovjetske zveze je bilo težko izdelati natančno računovodstvo, ker je v vojaškem proračunu sodelovalo več vladnih ministrstev, vsaka s svojimi konkurenčnimi interesi. Vsekakor pa lahko rečemo, da je bila vojaška poraba dosledno agnostična za splošne gospodarske trende: tudi takrat, ko je sovjetsko gospodarstvo zaostajalo, je vojska ostala dobro financirana. Poleg tega je imela vojska prednost pri raziskovalnih in razvojnih talentih. Tehnološki inovatorji in bodoči podjetniki, ki bi lahko pomagali podpirati delni prehod Gorbačova v tržno gospodarstvo, so bili namesto tega usmerjeni v obrambno industrijo.

• Afganistanu

  
  Poleg proračunskih zadev je Sovjetska vpletenost v Afganistan (1979–89) je bil ključni vojaški dejavnik pri razpadu ZDA Sovjetska vojska , lionizirana zaradi svoje vloge v druga svetovna vojna in ključno orodje pri zatiranju madžarske revolucije in praške pomladi, se je v regiji znano kot pokopališče imperijev zataknilo v barje. Pri desetletni okupaciji je sodelovalo približno milijon sovjetskih vojakov, približno 15.000 jih je bilo ubitih, tisoči pa še ranjeni. Več kot milijon Afganistancev - večinoma civilistov - je bilo ubitih, najmanj 4 milijone pa jih je zunaj razselilo. Vojska, ki je premogla Hitler in zdrobljeno nestrinjanje med Hladna vojna razočarali so ga mudžahedini, oboroženi z ameriškimi raketami zemlja-zrak. Dokler je vlada nadzorovala tisk, se nestrinjala z vojno v Ljubljani Afganistanu ostala utišana, vendar je glasnost odprla vrata vokalizaciji vsesplošne vojne utrujenosti. Vojska, morda najmočnejši nasprotnik Gorbačovljevih reformnih prizadevanj, se je v zastoju v Afganistanu znašla nazaj in je izgubila vse vzvode, ki bi jih lahko imela pri preverjanju napredovanja perestrojke. V sovjetskih republikah Afgantsy (veterani afganistanskega konflikta) so agitirali proti temu, kar so menili, da so Moskva Vojna. Veliko vojakov iz Ljubljane Srednjeazijska republike so čutile tesnejše etnične in verske vezi z Afganistanci kot z Rusi, protesti pa so bili zelo razširjeni. V evropskih republikah je bil razkol z Moskvo še bolj dramatičen. V Ukrajini so izbruhnile protivojne demonstracije, medtem ko so opozicijske sile v baltskih republikah na vojno v Afganistanu gledale skozi prizmo ruske okupacije lastnih držav. To je spodbudilo secesionistična gibanja, ki so v veliki meri nepreverjeno nadaljevala z razglasitvami neodvisnosti vseh treh baltskih držav leta 1990.

• Socialni dejavnik

  
  31. januarja 1990 je McDonald’s odprl svojo prvo restavracijo v Moskvi. Podoba zlatih lokov na Puškinovem trgu se je zdela zmaga zahodne kapitalizem , kupci pa so se postavili po bloku, da bi prvič okusili Big Mac. Toda tak prikaz v zadnjih letih Sovjetske zveze ni bil nenavaden; Moskovčani so prav tako dolgo čakali na jutranje izdaje liberalnih časopisov. Glasnost je zares sprožila nalet novih konceptov, idej in izkušenj, sovjetski državljani pa so jih nestrpno želeli raziskati - pa naj gre za požiranje esejev o demokratizaciji vodilnih političnih filozofov ali zatikanje palca v tržno gospodarstvo prek zahodnega sloga hitra hrana. Leta 1984 je Eduard Ševardnadze rekel Gorbačovu: Vse je pokvarjeno. Spremeniti ga je treba. Občutek ni bil nenavaden. Sovjetska javnost se je zgražala nad razširjeno korupcijo, značilno za sovjetsko državo. Cilj Gorbačova z glasnostjo in perestrojko ni bil nič manj kot preobrazba sovjetskega duha, nov kompakt med sovjetskim režimom in ljudmi. Glavni svetovalec Gorbačova Aleksander Jakovljev je opisal izziv, s katerim se soočajo: Glavno vprašanje danes ni samo gospodarstvo. To je le materialna plat procesa. Bistvo je v političnem sistemu ... in njegovem odnosu do človeka. Na koncu se je napetost med novo pooblaščenim državljanstvom in sovjetsko državo z uničeno verodostojnostjo izkazala za premagovalno, in zadnji poskus davnega udara komunističnih trdih pripadnikov je razbil Sovjetsko zvezo.

• Jedrski dejavnik

  
  V času hladne vojne so Sovjetska zveza in ZDA težile na robu medsebojnega jedrskega uničenja. Le malokdo pa je menil, da bo Sovjetsko zvezo uničil incident, v katerem je bila civilna jedrska elektrarna. Gorbačov je bil na oblasti nekaj več kot leto dni, ko je bil 26. aprila 1986 reaktor bloka 4 v Černobilska elektrarna v Pryp’yatu (zdaj v Ukrajini) eksplodirala. Eksplozija in poznejši požari so sprostili več kot 400-krat večjo količino radioaktivnih padavin kot atomska bomba, na katero je padla Hirošima . Uradni odgovor na katastrofo bi bil preizkus Gorbačovljeve doktrine odprtosti in v zvezi s tem bi bila glasnost smrtno zaželena. Uradniki komunistične partije so hitro ukrepali, da bi zatrli informacije o resnosti katastrofe, in to tako daleč, da so ukazali, da naj prvomajske parade in praznovanja na prizadetem območju potekajo po načrtih, kljub znanemu tveganju izpostavljenosti sevanju. Zahodna poročila o nevarno visoki stopnji radioaktivnosti, ki se prenaša z vetrom, so bila zavrnjena kot ogovarjanje, medtem ko so aparatčiki tiho zbirali Geigerjeve števce iz učilnic. Delavci so lahko uhajanje sevanja končno nadzorovali 4. maja, vendar je Gorbačov uradno izjavo za javnost izdal šele 14. maja, 18 dni po nesreči. Incident v Černobilu je označil za nesrečo, zatiranje zahodnih medijev pa za zelo nemoralno kampanjo zlonamernih laži. Sčasoma je bila propaganda komunistične partije vedno bolj v nasprotju z vsakodnevnimi izkušnjami tistih v onesnaževalnem območju, ki so se ukvarjali s fizičnimi učinki zastrupitve s sevanjem. Karkoli je ostalo zaupanje v sovjetski sistem, je bilo razbito. Desetletja kasneje je Gorbačov obletnico nesreče zaznamoval z izjavo, še bolj kot moj začetek perestrojke, da je [Černobil] morda resnični vzrok za razpad Sovjetske zveze pet let kasneje.