William Barr , v celoti William Pelham Barr , (rojen 23. maja 1950, New York City), ameriški odvetnik in vladni uslužbenec, ki je bil generalni državni tožilec v ZDA med upravami predsednikov George H.W. Bush (1991–93) in Donald Trump (2019–20). Barr je bil druga oseba v zgodovini ZDA, ki je bil dvakrat generalni državni tožilec (prvi je bil John J. Crittenden).
Barr se je udeležil univerze Columbia v New Yorku, leta 1971 je diplomiral iz vlade in magistriral iz kitatike leta 1973. Delal je za Centralna obveščevalna služba (CIA) od 1973 do 1977, najprej kot analitik, nato pa v pravni službi. Hkrati je obiskoval Univerzo George Washington v Ljubljani Washington DC. , iz katerega je leta 1977. diplomiral iz prava. Po sprejetju v odvetniško pisarno se je pridružil odvetniški pisarni Shaw, Pittman, Potts & Trowbridge v Washingtonu.
Med letoma 1982 in 1983 je Barr delal v Svetu za notranjo politiko v času predsedovanja ZDA. Prvi mandat Ronalda Reagana. Leta 1985 je postal partner v svoji odvetniški pisarni. Leta 1989 je Barr zapustil zasebno prakso in se pridružil ameriškemu pravosodnemu ministrstvu. Najprej je bil imenovan za pomočnika državnega tožilca, postal je namestnik državnega tožilca in nato postal državni tožilec. Na tem položaju, ki ga je opravljal od leta 1991 do 1993, se je osredotočil na upravne direktive o kazenskem pregonu, vključno z zatiranjem varčevanja in goljufij s posojili, ki je svoj vrhunec doseglo z zveznim tožilstvom Lincoln Savings and Loan Chief Charles Keating. Barr je vodil tudi preiskavo terorističnega bombardiranja leta Pan Am 103.
Po odhodu z mesta državnega tožilca se je Barr vrnil v svojo odvetniško družbo. Leta 1994 je postal izvršni podpredsednik in generalni svetovalec v korporaciji GTE (mesto, ki ga je obdržal po združitvi družbe GTE z družbo Bell Atlantic leta 2000 in postal Verizon Communications). V podjetju Verizon je ostal do leta 2008 in je bil naslednje leto imenovan za zagovornika (odvetnika, ki je v tesni in stalni zvezi s prakso, vendar ni niti sodelavec niti partner) v Kirkland & Ellis. Barr je bil tudi član nekaterih upravnih odborov, tudi tistih iz medijskega konglomerata Time Warner (2009–18), energetsko podjetje Dominion Resources (2009–18) in skupina Och-Ziff Capital Management Group (2016–18).
Marca 2017 so zvezni agenti vdrli na sedež proizvodnega velikana Caterpillar v okviru preiskave praks ravnanja z dobičkom podjetja in davčnega zavetja. Dva tedna kasneje je Caterpillar obdržal Barra, ki se je kot svetovalec vrnil v Kirkland & Ellis, da bi na novo pogledal Caterpillarjeve spore z vlado.
Junija 2018 je Barr, zasebnik, ki ni uradno povezan z ameriško vlado, poslal nenaročeni dopis na 19 straneh namestniku generalnega državnega tožilca Rodu Rosensteinu. V njem je Barr omalovaževal Robert Mueller Preiskava morebitnega ruskega vmešavanja v Predsedniške volitve v ZDA leta 2016 . Posebej se je osredotočil na možnost, da Mueller nadaljuje z oviranjem sodnega postopka proti Pres. Donald Trump zaradi Trumpovega odpuščanja direktorja FBI Jamesa Comeyja. Barr je trdil, da je bilo odpuščanje Comeyja družbeno zakonito izvajanje diskrecijske pravice in da ovira ne bo veljala, razen če je bil Trump že razglašen za krivega. Takšne argumente so podali številni privrženci Trumpa in tudi zagovorniki povečane predsedniške avtoritete.
Barrovo pismo je prišlo na dan decembra 2018, potem ko ga je Trump nominiral za naslednika Jeffa Sessionsa za generalnega državnega tožilca. Odnos med Trumpom in Sessionsom se je zaostril zaradi neuspeha Sessionsa, da se ni umaknil iz ruske preiskave, Barr pa je bil videti kot neomajni prvak izvršne oblasti. Med potrditvijo kongresni Demokrati izrazil zaskrbljenost glede Barrovega sporočila Rosensteinu. Barr bi kot generalni državni tožilec nadzoroval preiskavo, katere smer je označil za usodno napačno.
Pregledali so tudi Barrovo dolgoletno povezavo s Time Warnerjem. Ministrstvo za pravosodje je neuspešno poskušalo blokirati prevzem Time Warnerja junija 2018 s strani telekomunikacijskega velikana AT&T iz protitrustovskih razlogov. Ta primer je sicer ostal vložen v pritožbo, toda Barr je po tem dogovoru prejel več kot 1,7 milijona dolarjev gotovine in stotisoče dolarjev delnic in delniških opcij AT&T. Barr je obljubil, da se bo, če bo potrjen, odstopil od zadev, povezanih z združitvijo.
14. februarja 2019 je Barra potrdil senat na glasovanju, ki je v glavnem padlo po strankarskih linijah. Po nekaj urah je prisegel in postal druga oseba v zgodovini ZDA, ki je bila dvakrat generalna državna tožilka. Komaj mesec dni po izteku mandata bi bil Barr postavljen v središče pozornosti, ko je 22. marca Mueller zaključil skoraj dve leti dolgo preiskavo in svoje zaupno poročilo predložil generalnemu tožilcu. Dva dni kasneje je Barr izdal povzetek na štirih straneh, v katerem je bilo navedeno, da preiskava ni ugotovila, da se je Trumpova kampanja ali kdo, povezan z njo, zarotil ali usklajeval z Rusijo, in tudi, da dokazi, razviti med preiskavo posebnega svetovalca, ne zadoščajo da je predsednik storil prekršek zaradi oviranja sodstva.
Mueller je skoraj takoj nasprotoval Barrjevi karakterizaciji ruske preiskave in njenih ugotovitev. Mueller je 25. in 27. marca Barru poslal pisma, v katerem je prosil, naj iz poročila objavi dodatne informacije, saj Barrov povzetek ni v celoti zajemal konteksta, narave in vsebine preiskave in je dejansko ustvaril javno zmedo glede kritičnih vidikov. rezultatov. To nesoglasje pa se je zgodilo zunaj oči javnosti, Barrova interpretacija pa bi skoraj mesec dni oblikovala javno pripoved okoli Muellerjevih sklepov. 18. aprila je bilo redirano Muellerjevo poročilo javno objavljeno, njegov jezik pa je bil v nasprotju z Barrovim povzetkom z dne 24. marca, zlasti v zvezi z oviranjem pravosodja. Medtem ko je Barr Muellerjeve zaključke predstavil kot nič manj kot popolno oprostitev Trumpa, je samo poročilo izjavilo, če bi po temeljiti preiskavi dejstev zaupali, da predsednik očitno ni oviral pravice, bi to tudi izjavil. Na podlagi dejstev in veljavnih pravnih standardov te sodbe ne moremo sprejeti. V skladu s tem, čeprav to poročilo ne zaključuje, da je predsednik storil kaznivo dejanje, ga tudi ne oprošča.
Kongresni demokrati so Barra obtožili, da je znižal ugotovitve poročila in da je ministrstvo za pravosodje Trumpa zaščitilo pred nadzorom. Barr se je odzval z zavrnitvijo nastopa pred sodnim odborom. Poleg tega je ministrstvo za pravosodje zavrnilo sodni poziv za neredificirano Muellerjevo poročilo, uradnik pa je navedel, da zahteva sodnega odbora ni legitimen nadzor. Julija 2019 je parlament glasoval, da je Barrja kaznoval s prezirom, ker ni hotel predložiti dokumentov, povezanih z neuspešnimi prizadevanji Trumpove administracije, da bi na popis prebivalstva leta 2020 dodala vprašanje o državljanstvu. Ker je bil Barr vodja pravosodnega ministrstva, pravne osebe, ki bi bila zadolžena za pregon takega kaznivega dejanja, je bila ta poteza skoraj povsem simbolična.
Ves čas mandata generalnega državnega tožilca je Barr svoj položaj uporabljal za zaščito Bele hiše in Trumpovih zaveznikov pred kongresnim nadzorom in zveznim pregonom. Predvsem je ministrstvo za pravosodje neposredno poseglo v primere nekdanjega Trumpovega svetovalca za nacionalno varnost Michaela Flynna in Trumpovega svetovalca Rogerja Stonea. Flynn, ki je dvakrat priznal krivdo zaradi laži preiskovalcem FBI, je obtožbe proti njemu zavrnil, le da je ameriško pritožbeno sodišče to odpoved razveljavilo. V primeru Stone je uradnik, ki ga je imenoval Barr, po Trumpu nasprotoval priporočilu ministrstva za pravosodje o obsodbi tvitnil da se mu je zdelo prestrogo. V obeh primerih so zvezni odvetniki, ki nadzorujejo pregon, v znak protesta odstopili. Trump je Flynnu na koncu odpustil in Stoneu obsodbo zamenjal.
kaj se je zgodilo v svetovni vojni 1
Vidni razkol med Barrom in Trumpom se je začel pojavljati po predsedniških volitvah novembra 2020. Trump je to trdil, ne da bi predložil dokaze Joe Biden Zmaga je bila neveljavna zaradi razširjene prevare. Barr je v nenavadnem premoru s predsednikom javno izjavil, da ministrstvo za pravosodje ni našlo dokazov, ki bi podpirali te navedbe. 14. decembra je Barr napovedal, da bo odstopil z mesta generalnega državnega tožilca, in sicer 23. decembra.
Copyright © Vse Pravice Pridržane | asayamind.com