Univerza v Glasgowu Nove raziskave kažejo, da bi bil Sponsian, upodobljen tukaj, morda pravi rimski cesar.
Pred tremi stoletji so v Transilvaniji odkrili zalog rimskih kovancev. Sčasoma so jih zavrnili kot ponaredke - ponaredki so bili takrat pogosti in na kovancih je bila podoba nejasne osebe z imenom Sponsian. Toda nove raziskave kažejo, da so kovanci morda pristni.
In še več, to bi tudi dokazalo, da je »cesar« Sponsian, o katerem se veliko razpravlja, res obstajal.
Glede na študijo, objavljeno v žurnalu PLOS ENO , se zdi, da so kovanci pravi. Raziskovalci domnevajo, da je Sponsian morda vladal izolirani postojanki rimske Dakije, ko je bila ta odrezana od imperija.
'Zelo smo prepričani, da so pristni,' je povedal Paul Pearson, profesor znanosti o zemlji na University College London in glavni avtor študije. Skrbnik . »Naši dokazi kažejo, da je Sponzija vladala rimski Dakiji, izolirani postojanki rudarjenja zlata, v času, ko so imperij pretresale državljanske vojne in so obmejna območja preplavili roparski zavojevalci.«
Kot je BBC pojasnjuje, so kovanci sprva verjeli, da so pristni, ko so jih odkrili leta 1713. Toda kasnejše raziskave so pokazale, da so bili ponaredki. Pearson je za kovance izvedel med raziskovanjem za knjigo o rimskem cesarstvu in se odločil, da bo to izvedel sam.
Po navedbah Skrbnik , je s svojo ekipo pregledal kovance in odkril številne dejavnike, ki so nakazovali, da gre za pravo stvar.
Paul Pearson/Twitter Paul Pearson in njegova ekipa z enim od zadevnih kovancev.
Za začetek so bili kovanci narejeni iz pravega zlata – in so bili vredni 20.000 dolarjev v današnjem denarju. 'Če so ponaredek, je to že na začetku velik izdatek,' je dejal Pearson Skrbnik .
Še več, kovanci so imeli značilne oznake, ki nakazujejo, da so bili v obtoku. The New York Times poroča, da sta Pearson in njegova ekipa pregledala kovance s sodobno slikovno tehnologijo, ki je razkrila 'globoke vzorce mikroabrazije.' Ti vzorci so bili 'običajno povezani s kovanci, ki so bili v obtoku daljše časovno obdobje.'
'Verjamem, da smo z zelo visoko stopnjo zaupanja ugotovili, da so pristni,' je povedal Pearson Skrbnik .
Če pa so kovanci pristni, kdo je bil potem Sponzijanec? Kot The New York Times ugotavlja, da se zdi, da nosi krono kot rimski cesar. Vendar v zgodovinskih zapisih ni ničesar o rimskem cesarju z imenom Sponsian.
'Bil je figura, za katero so menili, da je ponaredek in so jo strokovnjaki odpisali,' je za BBC pojasnil Pearson. 'Vendar mislimo, da je bil resničen in da je imel vlogo v zgodovini.'
Paul Pearson/Twitter Sponsijski kovanec, prikazan tukaj, morda prikazuje neznanega cesarja, ki ga je zgodovina pozabila.
Ta zgodovina je bila povezana z rimsko Dakijo, osamljeno postojanko v današnji Transilvaniji. Ozemlju, ki je bilo med državljanskimi vojnami leta 260 n. š. odrezano od glavnega imperija, je morda vladal Sponsian, vojskovodja, ki se je v kaotičnem obdobju rimske zgodovine imenoval za cesarja.
'Naša razlaga je, da je bil zadolžen za vzdrževanje nadzora nad vojsko in civilnim prebivalstvom, ker so bili obkoljeni in popolnoma odrezani,' je Pearson povedal za BBC. 'Da bi ustvarili delujoče gospodarstvo v provinci, so se odločili kovati svoje kovance.'
Pearson je dodal: 'Morda niso vedeli, kdo je dejanski cesar, ker je bila državljanska vojna.'
Za Skrbnik , je Pearson predlagal, da je Sponsian prevzel naziv 'imperator' ali 'vrhovni vojaški poveljnik', ki je bil običajno rezerviran za rimskega cesarja.
'Obstajajo še drugi precedensi regionalnih cesarjev,' je opozoril Pearson. 'Če dovolimo rimskim cesarjem, da se identificirajo, je bil rimski cesar.'
Toda medtem ko so nekateri hvalili Pearsonovo raziskavo, so drugi zgodovinarji izrazili dvome, da so kovanci pristni.
Mary Beard, profesorica klasike na Univerzi v Cambridgeu in avtorica knjige SPQR: Zgodovina starega Rima , je zapisala, da verjame, da sestava kovancev nakazuje, da gre za ponaredke.
'Še vedno obstajajo zelo močni dokazi, da so ponaredki,' je dejala The New York Times .
In Richard Abdy, kustos kovancev iz rimske in železne dobe v Britanskem muzeju, je bil še bolj skeptičen do Pearsonove teorije.
'Popolna domišljija jim je postala,' je povedal Skrbnik . »To je krožni dokaz. Pravijo, da zaradi kovanca obstaja oseba in oseba je zato morala narediti kovanec.«
Toda Pearson in njegova ekipa sta izjavila, da – ne glede na to, ali so kovanci ponarejeni ali ne – še vedno predstavljajo pomembno zgodovinsko odkritje.
to pogorje se včasih uporablja za označevanje meje med Evropo in Azijo.
'Če bi se izkazalo, da so kovanci ponaredki, bi bili posebej zanimiva študija primera ponarejanja starinarja,' so v svoji študiji zapisali raziskovalci. 'Če bi bili verodostojni, bi bili očitnega zgodovinskega pomena.'
Potem ko ste prebrali o »ponarejenih« rimskih kovancih, ki bi lahko dejansko bili pravi, si oglejte, kako a jazbec je arheologe pripeljal do 'izjemne' najdbe rimskih kovancev v Španiji. Ali pa poglejte, kako na stotine rimskih kovancev v Italiji so odkrili morda milijone.
